Em lados opostos, Atlético e Ipatinga se unem contra a arbitragem mineira
Presidente do Tigre ameaça boicotar a decisão, que começa no próximo domingo, caso não seja escalado um juiz de outro estado
20/04/2010 - 12h38
A cinco dias do primeiro jogo da final do Mineiro, as notícias de Atlético e Ipatinga vêm dividindo espaço com a arbitragem. O desempenho ruim de juízes no campeonato, sobretudo no último domingo, uniu os postulantes ao título em fortes protestos. O presidente do Ipatinga ameaçou não pôr o time em campo, e o do Atlético disse que a atuação de Ricardo Marques Ribeiro foi uma vergonha.
Clique aqui e assista a uma reportagem do Redação SporTV
O único árbitro da Fifa no quadro da Federação Mineira cometeu quatro erros graves contra o Ipatinga, que venceu o Cruzeiro por 3 a 1. O presidente da comissão de arbitragem, Jurandir da Gama Filho, defendeu o juiz:
- Tem bastante crédito. É bom, mas errou. As pessoas não podem crucificá-lo. Todos erram, e não é porque errou que ele estaria mal-intencionado. Não podemos atribuir os erros a atos de má-fé - afirmou, por telefone, antes de decidir pelo afastamento por tempo indeterminado do trio de arbitragem da partida.
O presidente do Ipatinga, Itair Machado, garante que ainda não desistiu da ideia de boicotar a decisão. Avisou que só vai pôr o time em campo caso seja escalado um árbitro de outro estado.
- O meu advogado está avaliando o que aconteceria caso o time não entre em campo. Vai me entregar um relatório, e vamos avaliar essa possibilidade. Não adianta uma equipe do interior chegar até a final, e acontecer o que está acontecendo com a arbitragem. Contra o Cruzeiro, foi o maior escândalo de arbitragem do país no momento - protestou.
Em entrevista ao "Redação SporTV", ele acrescentou que prefere cair para a Terceira Divisão do Mineiro a disputar a final com um árbitro do estado. Seu temor é que o time seja punido também em nível nacional.
- Se você escala o melhor árbitro do estado, e ele erra tanto quanto errou, é porque tem algo de estranho - afirmou o dirigente ao programa.
Alexandre Kalil, presidente do Atlético, acompanhava a partida e, por meio de seu Twitter, criticou duramente a atuação da arbitragem. Ao ser questionado sobre o assunto, agiu com ironia:
- Não me interessa este assunto. Bati muito nesse árbitro (Ricardo Marques Ribeiro) no ano passado e acho que fui injusto. Está aí a prova de que fui muito injusto. Não quero me manifestar, não. Deixa isso para lá. Quem está atacando ataca, quem está se defendendo se defende. Quem resolve arbitragem é a Federação Mineira - completou.
Para Márcio Rezende, arbitragem está estagnada
Clique aqui e veja a opinião do comentarista
Ex-árbitro da Fifa e atualmente comentarista da TV Globo Minas, Márcio Rezende de Freitas sente falta de um trabalho de renovação do quadro de arbitragem da Federação Mineira:
- Há tempos a situação vem ancorada nos mais antigos. É necessário um trabalho de reformulação, embasado num trabalho de capacitação e qualificação. Não é só jogá-los em campo e deixá-los ao bel-prazer do que pode acontecer. Os uniformes dos árbitros de Minais Gerais são os que devem ter mais patrocínios. Foi feita esta captação de recursos, mas não vi, até o momento, serem aplicados na melhoria e qualificação da arbitragem - analisou.
Para diminuir a quantidade de erros durante as partidas, o presidente da comissão de arbitragem defende que os juízes se tornem profissionais e sejam tratados como atletas de alto rendimento, citando estudos que mostram que um árbitro percorre em média 12 quilômetros nos primeiros 50 minutos de partida.
Imprimir
Assinar RSS
Twitte esta notícia
